Меня, кстати, тоже всегда интересовал вопрос: чаще всего саксофонисты выбирают максимальных номер, на котором им удобно(нет дискомфорта) играть, потому как считается, что чем больше номер, тем, в силу того, что пространство меджу тромтью и мундштуком больше, должен быть объемнее звук. Правильно ли это, ведь, как мы знаем, например великий Джон Колтрейн всю жизнь играл на малономерных мундштуках, соответствующих 5-ке отто, а иногда, даже 4-ке. Кто усомнится в объемности звучания мистера Колтрейна? Дело в том, что звук большей частью, как уже многкратно говорилось, не в мундштуке, тростях и непосредственно саксофоне, хотя и в них тоже, а в голове. Все крайне индивидуально. Есть разные люди, которым удобны разные вещи, зачем себя где-то пересиливать, идти на какой-то компромис?

Теперь рассуждения непосредственно по вопросу.

Не совсем так. На тяжелом мундштуке пиано тоже будет чрезвычайно объемнее, при прочих равных, чем на легком. Никакого компромисса я тут не наблюдаю. Либо ты в состоянии играть на данном девайсе, либо нет. Это зависит от физиологии и развития амбюшура и диафрагмы. А далее вступают в силу мои рассуждения из 1-ого параграфа, надеюсь всё это будет прокомментировано более опытными коллегами.

В любом случае всё сугубо индивидуально, и , возможно то, что сперва показалось неимоверно трудным, со временем покажется элементарным и простым в эксплуатации.

+1

Отредактировано Виталик (17.09.2007 23:36:43)

Вообще-то мне попадалась информация, что "РАСЩЕПЛЯТЬ" звук сакса проще именно с большим номером мундштука... Но сам я спецом по "расшеплению" не являюсь, поэтому ничего определённого тут сказать не могу.

А что касется "великоват номер", то это всё определяется только комфортностью игры. Комфортность игры, в свою очередь, зависит тупо от физической мощности Вашего дыхания + от привычки - к какому номеру Вы привыкли. Я привык к небольшому номеру. Я и ростом не особо велик - 173 см. Скорее всего, например, коллега jaZZ, имея рост 188 см будет физически покрепче меня. Соответственно, у него и объём лёгких побольше и дыхание мощнее - чисто физически. И ему скорее всего более комфортно играть на большем номере мундштука, чем мне. Причём, на качестве звука это вообще никак не отражается - нужно только ПРАВИЛЬНО подобрать мундштук.

Номер мундштука абсолютно конкретно влияет на ВОЗМОЖНОСТЬ ИГРАТЬ ГРОМКО без микрофона. На мундштуке с открытостью №5 никогда не получится "переорать" мундштук №8. А нужно ли? Если принимать во внимание только громкость, то смысла усердствовать нет никакого. Другое дело, если Ваши лёгкие так устроены, что Вам просто НЕКОМФОРТНО играть на маленьком номере - не успеваете выдохнуть весь воздух. Тогда, конечно, нужен номер побольше.

Есть и ещё один аспект.
Считается, что с большим номером мундштука звук получается богаче по тембру. Типа трость имеет возможность вибрировать с более широкой амплитудой и поэтому тембр получается богаче. Но тут (как и во многих других саксофонных вопросах) тоже всё очень индивидуально. Например, более богатого тембра можно достичь просто на соответствующем мундштуке. А если мне на мундштуке с большой пастью играть тупо неудобно, то звук тембрально богаче у меня всё равно не получится...

P.S.
Чуть не забыл ещё один момент... ГИБКОСТЬ ТОНА!
Вот эта самая гибкость тона - это тоже на мундштуке с большой пастью делается проще.

Отредактировано Serge (18.09.2007 00:35:09)

Подпись автора

Я вольной птицей смотрю на землю
Сижу на крыше и пёрышки чищу

-----------------

нет я имел ввиду вообще играть не расщеплять как прием    . То есть - ломать воздушную струю с помощью саксофонового механизма закрывающего клапаны

Подпись автора

http://www.myspace.com/pirnimusic
-----------

ну когда в трубке (body) саксофона укорачивается или удлинняется воздушная струя в это момент она (возд струя ) ломается ? Про это я и хотел сказать как "ломать интервалы" ... вобще я сам себя иногда с трудом понимаю че уж тут 

Подпись автора

http://www.myspace.com/pirnimusic
-----------

На счёт смуза - очень спорно. Красивый звук, особенно в верхнем диапазоне, на больших номерах сильно не поиграешь.
А вот боперы, вроде как для большей выразительности разных акцентов, "проглатований" и вообще как бы для выпуклости фраз - не брезгуют большими номерами.
И про роль амбушюра не забывайте. Именно связка амбушюр + дыхание, как раз и определяет комфортность игры на том или ином номере.
Не имея цели похвастаться, например я имея лёгкую весовую категорию (высокий я и худой) - могу запросто "передуть" тяжеловеса у которого есть проблемы с постановкой дыхания и амбушюра. Но как правильно сказал Кокс, играя например на №8 - меня просто на долго не хватит.

Подпись автора

Мы ещё и не такие дела заваливали!

вырез....    это на платье     .....

Подпись автора

Bright Moments!

таааак..... ну для начала расскажите, что у вас за мундштук? Эбонит или метал? Что на нём написано, выгравировано? буквы, цифры.
откуда он взялся?  был в комплекте с инструментом? как называется инструмент. ?

Препод вам подсунул очень "непростую" трость  потому что: или мундштук очень "закрытый", или.....или.....     он вам мог подсунуть и такой же "непростой" мундштук...чтобы у вас вообще ничего не получалось....      что от него ждать... непонятно....

2. Что такое открытость-закрытость мундштука.  Грубо говоря....   поставьте на мундштук трость  ---   расстояние от кончика трости до "клюва" мундштука - это и есть расстояние которое определяет открытость\закрытость. Вот этот маленький миллиметровый зазорчик --  это оно и есть. вроде всё понятно....   чем это расстояние больше тем сложнее играть...  но вы пока не заморачивайтесь, измерять ничего не надо, там дело порой в сотых миллиметра, даже с штангенциркулем замучишься...    лучше   скажите что же у вас за мундштук.

Подпись автора

Bright Moments!

охххх.....   ну не знаю что вам и сказать-то...

Во-первых родные мундштуки - это в принципе не есть гут.  А родной Вельткланговский --  это наверное совсем страшная пластмаска, но я на таком не играл, могу только предполагать.

Во вторых про измерения....    ээээ   тоже меня в тупик поставили...   Я в цифры эти сам стараюсь не лезть. Открытость измеряется по-разному , но обычно в тысячных дюйма...   +    в  домашних условиях точно измерить вряд ли возможно.

Но если у вас там действительно два миллиметра, то я бы сказал, что для новичка  --  всё -таки   многовато ,  ( но не факт)

ПС.   пусть коллеги меня поправят если что.

Отредактировано O.Mar (19.09.2007 00:10:26)

Подпись автора

Bright Moments!

Вообще-то чтобы ИЗМЕРИТЬ номер мундштука, то трость на него устанавливать не нужно. В особенности не нужно этого делать начинающему Котёнку, который наверняка уже успел эту тяжеленную трость №3,5 немного согнуть в процессе занятий - точных измерений просто не получится. Для таких измерений мундштук прикладывают к идеально ровной и НЕГНУЩЕЙСЯ металлической поверхности и только так измеряют зазор. Но в данном случае Котёнку Гав париться с измерением номера просто не стоит...

Вообще-то, когда-то (лет 17 назад) у меня был мундштук Weltklang, и я на нём даже играл. Учиться на нём можно. По крайней мере первое время, чтобы можно было до конца понять, нужен ли Котёнку Гав саксофон в его жизни, или не нужен. Только к этому мундштуку абсолютно точно нужна трость полегче. Типа №2, или максимум №2,5. А преподаватель дал трость №3,5 скорее всего просто потому, что других у него не было. Это же БЕСПЛАТНАЯ трость. И сакс бесплатный, и мундштук бесплатный. Чего же тут ещё требовать? Ведь этот бесплатный сакс Котёнок Гав, перестав заниматься в муз.школе, отдаст обратно в школу. И мундштук отдаст. А трость к тому времени уже придёт в негодность и отдавать будет нечего. Трости в любом случае ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ - к этим расходам нужно быть готовым, о милейший Котёнок....   :-)    :-)

Подпись автора

Я вольной птицей смотрю на землю
Сижу на крыше и пёрышки чищу